Les enjeux politiques d’un régime de connaissance sur le droit. La sociologie du droit de Georges Gurvitch

Résumé Fr En

À l’opposé des disqualifications dont l’œuvre de Georges Gurvitch a fait l’objet tant du côté de la sociologie que du droit, l’intention est ici, au contraire, de démontrer qu’un retour à la sociologie du droit de Georges Gurvitch est susceptible d’avoir une particulière fonction heuristique. Celle-ci donne à voir l’importance de l’idée de pluralisme normatif, de celle de prise en compte de normes juridiques issues de la société, constitutives d’un « droit social ». Elle suggère un nouveau régime de connaissance sur le droit dans la mesure où son inscription politique met en valeur la pertinence d’un projet où est justifiée l’idée de faire du droit un analyseur privilégié de l’état et des devenirs possibles des transformations de la régulation sociale et politique des sociétés contemporaines.

Georges Gurvitch’s œuvre has been the object of criticism from the fields of both sociology and law. The intention here, however, is to demonstrate that revisiting Gurvitch’s sociology of law is likely to have a particularly heuristic function, one which underscores the importance of normative pluralism and legal norms, derived from society, that constitute “social law.” Gurvitch’s sociology of law suggests a new system of knowledge about law insofar that its political statement highlights the pertinence of a project where the idea is justified in making law a privileged analyzer of the state, as well as of potential and future transformations of social and political regulation in contemporary societies.