Les limites de l'interprétation

Fiche du document

Date

2001

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn




Citer ce document

Fabian Fajnwaks, « Les limites de l'interprétation », Cliniques méditerranéennes, ID : 10670/1.myutm1


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Dans l’additif que Freud rédigera en 1925 pour la viiie édition de L’Interprétation des rêves, « Les limites de l’interprétable », il introduit le fait que les rêves, ainsi que toute activité psychique (activité consciente, fantasmes, etc.) s’effectue au profit d’un « gain de plaisir » (Lust-gewinn). Si cette proposition n’est pas tout à fait nouvelle chez Freud, il est tout de même surprenant qu’au moment de considérer les limites de ce qu’on peut interpréter dans la cure, il aborde le problème que ce gain de plaisir suppose au niveau du psychisme. Cela découle de la reformulation de l’appareil psychique dans la seconde topique, et de la considération du ça pulsionnel, qui oblige le fondateur de la psychanalyse à reconsidérer la théorie de l’interprétation. Dans le commentaire de cet article, dans le contexte de sa théorisation des années soixante-dix, J. Lacan parlera d’un « Freud lacanien », en référence au fait d’ajouter aux mécanismes du fonctionnement de l’inconscient, condensation et déplacement, le « gain de plaisir » qu’ils produisent, ce que Lacan traduira par « gain de jouissance ». Il situera les conséquences cliniques de ces « limites », ce que Lacan propose de lire dans son acception mathématique, comme les limites d’une fonction.

In the « The limits of interpretation », the additif of The Interpretation of dreams Freud wrote for the 8th. Edition in 1925, he introduced that dreams and every psychic activity take place in order to profit a jouissance ( Lust-gewinn). Even if this proposition is not completely new in Freud’s work, it may be surprising to see him consider this profit of jouissance just when he is reflecting on the limits of what might be interpreted in the cure. This consequence of the second topographical reformulation, and of the instinctual Id. consideration will lead the founder of psychoanalysis to reconsider his theory of interpretation. J. Lacan in this article’s remarks, in the context of the ‘70 theory, will state that it is a lacanian Freud who will add to the unconscious operations, condensation and displacement, their «  Lust-gewinn », whose translation in the lacanian theory will be a « Jouissance profit ». Lacan will propose to read this « limits » in their mathematical sense, as a fonction’s limits.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en