Les nouveaux États membres et « les vieux malentendus » de l'intégration européenne

Résumé Fr En

Cet article examine les discours sur la nature de l’Union européenne (UE) promus par les élites politiques slovènes, tchèques, hongroises et polonaises dans le contexte de la présidence tournante du Conseil. Il se propose, d’une part, de voir comment, dans un contexte d’incertitude politique et économique, les nouveaux États membres prennent en charge les défis de l’intégration européenne et, d’autre part, de saisir les tonalités normatives dominantes relatives à la nature du projet politique européen. L’analyse des discours politiques des représentants de l’exécutif de ces quatre États membres révèle la confrontation entre un point de vue « national civique » défendu par le Premier ministre hongrois Viktor Orban et le Président de la République tchèque, Václav Klaus et le développement encore embryonnaire d’une forme de « fédéralisme républicain » soutenu par le Premier ministre polonais, Donald Tusk.

New Members States and the “old misunderstandings” of the European integration This article examines the discourse about the European Union (EU) of political elites in Slovenia, Czech Republic, Hungary and Poland, while their governments were holding the rotating presidency of the EU. It analyses how the core issues of European integration are discussed in the new Member States and focuses more particularly on the normative content of the elite vision for the EU. The analysis uncovers a clash between two main discourses : a traditional “national civic” discourse – sustained by the Hungarian Prime Minister, Viktor Orban and the President of the Czech Republic, Vaclav Klaus, on the one hand, and a new republican federalist discourse animated by the Prime Minister of Poland, Donal Tusk, in the context of the Polish rotating presidency, on the other hand.