2020
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3917/scpo.filli.2020.01.0264
Philippe Corcuff, « Frustrations relatives », HALSHS : archive ouverte en Sciences de l’Homme et de la Société, ID : 10.3917/scpo.filli.2020.01.0264
La notion de "frustrations relatives" (relative deprivations) constitue un outil sociologique assez ancien qui a servi de fil explicatif aux processus sociaux en général et aux mobilisations collectives en particulier, et d'abord dans les sciences sociales aux États-Unis. Il alimente et a été alimenté par un constat aujourd’hui assez répandu dans la sociologie des mouvements sociaux : le plus souvent, ce ne sont pas les plus démunis dans une société donnée qui se révoltent et s’engagent dans une action collective.Revue critique d'analyses susceptibles d'être associées à ce cadre d'analyse :- des pionniers : Karl Marx et Alexis de Tocqueville (prolongé par Raymond Boudon) ;. des sociologues américains des mobilisations : James C. Davies et Ted R. Gurr ;. une critique de la notion par un politiste français : Michel Dobry ;. des déplacements de la notion par des auteurs français : Pierre Bourdieu, Bernard Lacroix et Laurent Jeanpierre.