La constitution d'un groupe parlementaire légitimiste sous la Seconde République, un « processus inachevé », d'après la correspondance de Paul de Dieuleveult

Résumé Fr En

Malgré leur échec politique final, les légitimistes s’inscrivent dans le processus de structuration politique à l’œuvre pendant la Seconde République. Sous la Constituante, ils constituent un petit groupe de parlementaires. Il s’étoffe sous la Législative. Soudés par la lutte contre les « rouges », animés par d’intenses réflexions idéologiques et menés par un leader, Berryer, ils forment un véritable groupe parlementaire au sein de l’hémicycle pendant la Constituante comme pendant la Législative. Pourtant, ce processus politique est inachevé. Dès le départ, les contours de ce groupe parlementaire sont flous. De plus, victimes de tiraillements avec leurs alliés conservateurs et de divisions internes, les représentants légitimistes se montrent trop fragiles pour résister aux agissements de Louis Napoléon Bonaparte et à son coup d’État. Ils ne peuvent contrecarrer ses projets impériaux et ne se relèvent pas de leurs divisions, hésitations et d incohérences, véritables obstacles à « l’intégration partisane ».

The constitution of a legitimist parliamentary group under the Second French Republic, an unfinished processIn spite of their final political failure, the legitimists join the process of political structuralization in the work hanging the Second French Republic. Under the Constituent Assembly, they establish a small group of Members of Parliament. This group fills out under the Legislative. Welded by the fight against “red”, livened up by intense ideological reflections and led by a leader, Berryer, they train a real parliamentary group within the French National Assembly during the Constituent and the Legislative Assembly. Nevertheless, this political process is unfinished. From the beginning, the outlines of the parliamentary group are fuzzy. Furthermore, victims of lightness with their conservative allies and internal divisions, the legitimist representatives show themselves too fragile to resist Louis Napoléon’s Bonaparte schemes and his coup d’État. They cannot thwart his imperial projects and do not get up of their divisions, their hesitations and their incoherence, real obstacles to “the partisan integration”.