La surprise Trump : les raisons d’une improbable victoire

Fiche du document

Auteur
Date

2018

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn



Citer ce document

Eddy Fougier, « La surprise Trump : les raisons d’une improbable victoire », L'Europe en Formation, ID : 10670/1.ownhkw


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

La victoire de Donald Trump à l’élection présidentielle américaine le 8 novembre 2016 a été l’une des plus grandes surprises de l’histoire électorale des États-Unis. Même s’il a été dépassé de près de 3 millions de voix par Hillary Clinton, Donald Trump n’en a pas moins été largement élu avec 304 grands électeurs. Il doit sa victoire au fait d’avoir remporté la plupart des ‘swing states’, même si la marge a pu être très étroite dans quelques Etats-clefs (Michigan, Pennsylvanie, Wisconsin), et notamment les principaux États en difficulté économique de la ‘Rust Belt’ (Indiana, Michigan, Ohio, Pennsylvanie). Il a su tout d’abord mobiliser l’électorat républicain traditionnel : un électorat masculin, âgé, aisé, protestant et rural. Par son discours protectionniste et anti-immigration, il a également réussi à attirer à lui les suffrages des « cols bleus », les fameux ‘non-college whites’. Or, dans le même temps, Hillary Clinton n’est pas parvenue à mobiliser de façon massive l’électorat démocrate traditionnel. Deux raisons principales ont été avancées pour expliquer la victoire surprise de Donald Trump. La première met l’accent sur le sentiment d’insécurité économique de la ‘working class’, tandis que la seconde, elle, insiste sur son sentiment d’insécurité culturelle. Dans la réalité, les deux formes d’insécurité sont liées l’une à l’autre.

Donald Trump’s victory in the United States presidential election on 8 November 2016, was one of the most surprising events in the history of US presidential elections. Even if Hillary Clinton won the electoral vote with a margin of almost 3 million votes, Donald Trump won the Electoral College vote. His success is due to his victory in almost all « swing states », eventhough that the race was very tight in several key states (Michigan, Pennsylvania, Wisconsin), and especially in the main deindustrialized states of the Rust Belt (Indiana, Michigan, Ohio, Pennsylvania). He succeeded in mobilizing traditional Republican voters : male, aged over 45, with high income, protestant and rural voters. He also succeeded in attracting the working class voters, the famous non-college whites. At the same time, Hillary Clinton failed to mobilize massively traditional Democrat voters. Two main reasons have been put forward to explain Donald Trump’s surprising victory at the 2016 presidential election - the blue collars’ feeling of socio-economic insecurity and their feeling of cultural insecurity. In fact, these two diffrent ways of feeling insecure are closely linked.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en