2018
Ce document est lié à :
Informal Logic ; vol. 38 no. 2 (2018)
Copyright (c), 2018DouglasWalton, CurtisHyra
Douglas Walton et al., « Analogical Arguments in Persuasive and Deliberative Contexts », Informal Logic, ID : 10.22329/il.v38i2.4805
Cet article utilise des outils d'argumentation tels que des diagrammes d'argument et des schèmes d'argumentation pour analyser trois exemples d'argument par analogie, et soutient que pour évaluer ces arguments de manière adéquate, il est nécessaire de tenir compte du contexte d'utilisation de l'argument. Ces exemples suggèrent que l’étude des arguments par analogie à partir de seulement l’identification de leur forme logique (par exemple en construisant un diagramme des prémisses et de leur conclusion) n'est pas adéquate. Pour aller plus loin, on avance que l'analyste d'argument doit prendre en compte comment un argument particulier a été utilisé dans un contexte pour soutenir un but conversationnel.