Retour sur la notion d’objet-frontière

Résumé Fr En Es

L’article revient sur la publication originale de Susan L. Star et James R. Griesemer (1989) qui fondait la notion d’objet-frontière (boundary object) afin de repenser la théorie de l’acteur-réseau (ANT) dans une perspective écologique de l’action collective et de la connaissance distribuée, prenant en compte les artefacts. Il se penche ensuite sur la carrière académique du concept et ce qui a été utilisé (« la flexibilité interprétative ») vs minoré et oublié (l’incorporation d’une infrastructure invisible) de sa conceptualisation d’origine. L’article propose de réinvestir le concept en étant attentif à maintenir l’articulation ces deux dimensions.

The article revisits the original publication by Susan L. Star and James R. Griesemer (1989) which founded the notion of the boundary object to rethink the actor-network theory (ANT) from an ecological perspective of collective action and distributed knowledge, considering artefacts. It then looks at the academic career of the concept and what has been used (“interpretative flexibility”) vs. underplayed and forgotten (the incorporation of an invisible infrastructure) of its original conceptualisation. The article proposes to reinvestigate the concept by being careful to maintain the articulation of these two dimensions.

El artículo revisa la publicación original de Susan L. Star y James R. Griesemer (1989) que fundó la noción de objeto frontera para repensar la teoría del actor-red (ANT) desde una perspectiva ecológica de acción colectiva y conocimiento distribuido, teniendo en cuenta los artefactos. A continuación, examina la trayectoria académica del concepto y lo que se ha utilizado («flexibilidad interpretativa») frente a lo que se ha infravalorado y olvidado (la incorporación de una infraestructura invisible) de su conceptualización original. El artículo propone investir de nuevo el concepto cuidando de mantener la articulación de estas dos dimensiones.