L’identité de groupe : identités sociales, identités collectives

Résumé Fr En

L’identité de groupe : identités sociales, identités collectives. Que recouvre la notion d’une identité de groupe ? Il faut préciser si nous parlons d’une identité sociale (attribuable à un individu) ou d’une identité collective (permettant de faire référence à un groupe réel doté d’une existence historique). Le fait que plusieurs individus partagent un attribut personnel permet de les classer ensemble et de poser un groupe nominal. L’identité d’un groupe nominal est fonction de sa composition à telle date. Existe-t-il des groupes dont l’existence soit réelle plutôt que nominale ? Un groupe possède une existence réelle s’il est possible de l’identifier dans le temps, indépendamment de sa composition à telle ou telle date. La question est donc de savoir ce qui distingue une identité collective – la manière dont un groupe réel se conçoit dans ses rapports avec les autres groupes – d’une identité sociale – la manière dont un individu fait entrer un attribut qu’il partage avec d’autres dans l’idée qu’il se fait de lui-même.

Group identities: social identities versus collective identities Is there a distinction to be drawn between two kinds of group identity, namely social identities and collective identities?One’s sharing a significant personal attribute with others amounts to sharing with them a social identity. On the basis of such a shared attribute, we classify them together as belonging to the same nominal group. They have the same way of deriving a part of their selfdefinitions from one of their characteristics.Are there real groups? In order to refer to real groups, we need to apply criteria for being the same group, i.e. criteria for their diachronic collective identities. In order for a group to be real, it needs to be able to represent itself as maintaining itself in continuous existence, through its interactions with other groups, by means of a continuous renewal of its composition.