Interactions entre profil discursif et structures actancielles : l’exemple des noms de surprise et de respect

Fiche du document

Date

12 septembre 2017

Discipline
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

OpenEdition Books

Organisation

OpenEdition

Licences

https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Iva Novakova et al., « Interactions entre profil discursif et structures actancielles : l’exemple des noms de surprise et de respect », Presses Sorbonne Nouvelle, ID : 10670/1.qcs428


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

L’étude – effectuée dans le cadre du projet ANR-09-FASHS-017 – se donne pour but d’explorer, dans un grand corpus (Frantext, 30 mln de mots), les relations entre les structures actancielles des noms et leur profil discursif dans une perspective fonctionnelle. Les noms choisis appartiennent à deux champs sémantiques distincts, celui des noms de surprise (affects causés) et celui des noms de respect (affects interpersonnels). On définit le profil discursif comme l’impact de la saturation ou non de la valence syntaxique et sémantique des noms sur la façon de structurer et de hiérarchiser l’information à l’intérieur de l’énoncé. L’hypothèse principale est que la réalisation en surface de la structure actancielle résulte, au moins en partie, des visées discursives du locuteur. De fait, les configurations actancielles variées des noms – économie par omission ou fusion actancielles ou réalisation partielle ou complète des actants – correspondent à différentes hiérarchisations (centrages discursifs) au sein de la structure informationnelle de l’énoncé.

This paper proposes a functional approach for the analysis of the interactions between argument structures of the nouns of emotions and their discourse profile. The nouns belong to the semantic fields of surprise (a caused emotion) and respect (an interpersonal emotion). The corpus is composed of 420 texts from the database Frantext (1950-2007), approximately 30 M. of words. The discourse profile is defined as the impact of the variable syntactic and semantic valence of the nouns on discourse organization of the utterance. Our main hypothesis is that the surface realization of the nominal argument structure depends on the speaker’s choice and also on the type of emotion (caused or interpersonal). Our results confirm that the various argument configurations: economy by omission or fusion, partial or complete realization of the arguments correspond to different discourse strategies and hierarchizations within the informational structure of the utterance.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en