Carole Rivière : Die telephonischen Soziabilitätsnetze. Dieser Aufsatz möchte einen Beitrag liefern zur Untersuchung von Netzen, ausgehend von einer Studie zur telephonischen Soziabilität. Er stellt zunächst die vorliegenden Verfahren fest zur Erfassung der Strukturen der Soziabilitätsnetze und zeigt anschliessend mehrere persönliche Netztypen auf, über eine Analyse der telephonischen Beziehungen. Während bestimmte Netze der additionellen Logik der zwischenpersönlichen Verbindungen entsprechen, da die Netze, die alle Verbindungstypen kumulieren, denen widersprechen, die keinerlei Verbindungen aufweisen, zeigen wiederum die andere Netze das Vorhandensein einer Vorzugslogik, die mehrere Netze gegenüberstellt, die auf einen exklusiven begründet sind, besonders Familien- oder Freundschaftsverbindungen. Der soziale Status scheint ungenügend zum Verständnis der Verbindungswahl, die von verschiedenen Spaltungen abhängig sind, die ihrerseits mit den neuen Formen des Alleinlebens und des Lebens nach der Arbeit zusammenhängen. Die Auslegung der Soziabilitätsunterschiede über diese Dimensionen zeigt somit die immer grösser werdende Komplexität der Verständnisfaktoren zum sozialen Verhalten. gen. Der soziale Status scheint ungenügend zum Verständnis der Verbindungswahl, die von verschiedenen Spaltungen abhängig sind, die ihrerseits mit den neuen Formen des Alleinlebens und des Lebens nach der Arbeit zusammenhängen. Die Auslegung der Soziabilitätsunterschiede über diese Dimensionen zeigt somit die immer grösser werdende Komplexität der Verständnisfaktoren zum sozialen Verhalten.
Carole Rivière : Telephone sociability networks. This article proposes to add a contribution to the analysis of networks based on a survey on telephone sociability. After specifying the procedures used to perceive the structure of sociability networks, several types of personal networks were defined by analyzing telephone relations. Whereas some reply to an additional logic of interpersonal connections, in which the networks accumulate all the types of connections in opposition to those defined by the absence of all the connections, the others reveal the existence of a preferential logic, in which networks centered on a type of exclusive connection, normally family or friend, are in opposition with each other. Social status would appear to be insufficient when trying to understand the relational choices which in fact are part of a diversity of divisions associated to the new forms of solitary life and life when not at work. Taking in the differences in sociability in these different dimensions therefore illustrates an increasing complexi- fication of factors in the understanding of social behaviour.
Cet article se propose d'apporter une contribution à l'analyse des réseaux à partir d'une enquête sur la sociabilité téléphonique. Après avoir fait le point sur les procédures mises en place pour appréhender la structure des réseaux de sociabilité sont dégagés plusieurs types de réseaux personnels à travers l'analyse des relations téléphoniques. Alors que certains répondent à une logique additionnelle des liens interpersonnels, les réseaux cumulant tous les types de liens s'opposant à ceux définis par l'absence de tous les liens, les autres révèlent l'existence d'une logique préférentielle opposant entre eux des réseaux centrés sur un type de liens exclusif, notamment familiaux ou amicaux. Le statut social semble insuffisant pour comprendre des choix relationnels qui relèvent d'une diversité de clivages associés aux nouvelles formes de vie solitaire et de vie hors travail. La lecture des différences de sociabilité à travers ces dimensions illustre ainsi la complexification croissante des facteurs de compréhension des conduites sociales.
Carole Rivière : Las redes de sociabilidad telefónica. Partiendo de una encuesta sobre la sociabilidad telefónica este artículo se propone aportar su contribución al análisis de las redes. Después de analizar los procedimientos utilizados para poder comprender la estructura de las redes de sociabilidad mediante el análisis de las relaciones telefónicas se han abierto varios tipos de redes personales. Mientras que algunas responden a una lógica que suma los lazos interpersonales, las redes que acumulan todo tipos de lazos se oponen a aquella definida por la ausencia de lazos, las otras revelan la existencia de una lógica preferencial oponiendo entre ellos las redes centradas sobre un tipo de lazos exclusivos, especialmente familiares о amicales. El estatus social parece insuficiente para poder comprender las elecciones relacionales que se destacan de la diversidad de subdivisiones asociadas a las nuevas formas de vida solitaria y de vida fuera del trabajo. La lectura de las diferencias de sociabilidad a través de esas dimensiones ilustra así la complejidad creciente de los factores de comprensión de las conductas sociales. entre ellos las redes centradas sobre un tipo de lazos exclusivos, especialmente familiares о amicales. El estatus social parece insuficiente para poder comprender las elecciones relacionales que se destacan de la diversidad de subdivisiones asociadas a las nuevas formas de vida solitaria y de vida fuera del trabajo. La lectura de las diferencias de sociabilidad a través de esas dimensiones ilustra así la complejidad creciente de los factores de comprensión de las conductas sociales.
