Identité nationale et gestion du fait minoritaire en Asie centrale : analyse des affrontements  interethniques d’Och en juin 2010

Fiche du document

Auteur
Date

6 février 2012

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1270-9247

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2075-5325

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Bayram Balci, « Identité nationale et gestion du fait minoritaire en Asie centrale : analyse des affrontements  interethniques d’Och en juin 2010 », Cahiers d’Asie centrale, ID : 10670/1.rcc4qk


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Perçu comme le plus ouvert et le plus paisible de tous les pays d’Asie centrale, le Kirghizstan a été le théâtre, en juin 2010, de très violents pogroms anti-ouzbeks dans la région d’Och et de Jalalabad. S’inscrivant dans un contexte d’instabilité politique qui a démarré avec la chute du président Bakiev deux mois auparavant, ces pogroms démontrent l’échec total de la politique identitaire nationale menée depuis l’indépendance du pays, qui a engendré un fort nationalisme kirghize incapable de composer avec certaines minorités ethniques du pays. Manipulé par les partisans du président déchu, ce nationalisme, sur fond d’État absent ou livré aux forces criminelles et mafieuses, a conduit à des événements tragiques qui marqueront à jamais l’histoire du Kirghizstan. Cette recherche en cours s’inscrit dans une étude plus large, qui analysera la gestion du fait minoritaire ethnique dans le cadre des politiques centrasiatiques de création d’États-nations.

Kyrgyzstan, the most open and peaceful country in central Asia, became in June 2010 the scene of deadly ethnic violence against the Uzbek community. These anti-Uzbek pogroms in the southern provinces of Osh and Jalalabad took place in a context of political instability two months after the president Bakiyev was deposed and they show how the national identity policy undertaken by the regime since independence failed to integrate minorities into the new nation-state. Kyrgyz nationalism soon became a tool in the hands of Bakiyev’s supporters and when the state receded to the benefit of criminal forces it provoked some of the most tragic events in recent Kyrgyz history. The present article is the first insight from a broader study in process, which will analyze management of ethnic minorities in the building of a nation-state.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en