L'empreinte historique de la théorie de l'entrepreneur. Enseignements tirés des analyses de Jean-Baptiste Say et de Joseph Aloïs Schumpeter

Fiche du document

Date

2014

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Innovations

Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn




Citer ce document

Sophie Boutillier et al., « L'empreinte historique de la théorie de l'entrepreneur. Enseignements tirés des analyses de Jean-Baptiste Say et de Joseph Aloïs Schumpeter », Innovations, ID : 10670/1.rd4spm


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Jean-Baptiste Say et Joseph Aloïs Schumpeter sont deux économistes-clés de la théorie de l’entrepreneur. Ils ont en commun d’avoir attribué à l’entrepreneur un rôle économique moteur grâce à l’innovation. Tous deux ont vécu des périodes riches en idées économiques et politiques nouvelles (Say : Révolution, Empire, Restauration, première révolution industrielle ; Schumpeter : deux guerres mondiales, la Révolution bolchevique, la crise de 1929, la deuxième révolution industrielle). Leurs théories, encastrées dans des périodes troublées, ont mis en scène un individu qui fuit les routines (économique, social, politique et technique). Cependant, un point important les distingue : Say a décrit un entrepreneur réel, alors que Schumpeter l’a réduit à un idéal-type.Codes JEL : B12, L26

The Historical Footprint of the Theory of the Entrepreneur : Learning from Jean-Baptiste Say’s and Joseph Aloïs Schumpeter’s AnalysisJean-Baptiste Say and Joseph Aloïs Schumpeter are two key-economists in the theory of the entrepreneur. Both assigned to the entrepreneur the role of an economic engine, moved by innovation. Moreover, both lived in periods characterized by a flow of economic and political new ideas (Say : the French Revolution, the Empire of Napoléon, the Bourbon Restoration, the first industrial revolution ; Schumpeter : the two World Wars, the Bolshevik Revolution, the 1929 crisis, the second industrial revolution). Their theories, embedded in troubled times ; define an individual who constantly avoids being locked in (economic, social, political and technical) routines. Nevertheless, an important point distinguishes their approaches : Say describes a real entrepreneur, while Schumpeter reduces him to an ideal type.JEL Codes : B12, L26

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en