Argumentation and Persistent Disagreement

Fiche du document

Auteur
Date

2021

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Erudit

Organisation

Consortium Érudit

Licence

Copyright (c), 2021DiegoCastro


Mots-clés

deliberation dialogue types negotiation persuasion persistent disagreement settlement

Sujets proches En

Argumentation

Citer ce document

Diego Castro, « Argumentation and Persistent Disagreement », Informal Logic, ID : 10.22329/il.v41i2.5580


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Some disagreements seem to be persistent: they are, pretty much, immune to persuasive argumentation. If that is the case, how can they be overcome? Can argumentation help us? I propose that to overcome persistent disagreements through argumentation, we need a dynamic and pluralistic version of argumentation. Therefore, I propose that argumentation, more than a tool that uses persuasion to change the mind of the counterpart, is a toolbox that contains persuasion, deliberation, negotiation, and other dialogical strategies that can be used to reach an agreement.

Certains désaccords semblent persistants: ils sont, à peu près, à l'abri de l'argumentation persuasive. Si tel est le cas: comment les surmonter? L'argumentation peut-elle nous aider? Je proposerai que, pour surmonter les désaccords persistants par l'argumentation, nous avons besoin d'une version dynamique et pluraliste de l'argumentation. Par conséquent, je proposerai que l'argumentation, plus qu'un outil qui utilise la persuasion pour changer l'esprit de la contrepartie, est une boîte à outils qui utilise la persuasion, la délibération, la négociation et d'autres stratégies de dialogue pour parvenir à un accord.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en