L'expertise artistique entre science et politique : Échanges et controverses autour de l'origine des marbres antiques entre Rome et Paris (1773-1818)

Résumé Fr En

À l’époque néoclassique, les antiquaires de Rome nourrirent l’ambition de déterminer avec certitude l’appartenance des statues anciennes au giron grec ou romain. Favorisant des échanges entre savoir scientifique et culture des humanités, des expertises et contre-expertises furent menées à Rome puis à Paris. L’article analyse les enjeux esthétiques, politiques et économiques que sous-tend ce dialogue d’experts, en s’appuyant sur la controverse ayant opposé l’antiquaire Visconti et le géologue Dolomieu autour du marbre de l’ Apollon du Belvédère.

During the neoclassical period, antique dealers in Rome harboured the ambition of determining with certainty whether ancient statues came from Greece or Rome. This aim fostered an exchange between scientific knowledge and the culture of the humanities, together with the performance of expertise and counter-expertise, first in Rome and later in Paris. The article analyses the aesthetic, political and economic issues underlying this dialogue of experts, focusing on the controversy opposing Visconti, an antique dealer, and Dolomieu, a geologist, over the marble statue, the Apollo of Belvedere.