Alain Testart et la science juridique

Résumé Fr En

Les travaux d’Alain Testart ont permis de renouveler nombre de concepts de l’anthropologie sociale et sont considérés comme d’un apport certain pour l’archéologie. Le droit pourrait donc sembler bien éloigné des préoccupations de cet auteur qui, s’il avouait avoir hésité entre la psychanalyse, l’histoire et l’ethnologie, n’avait aucune appétence a priori pour les études juridiques. Pourtant, le lecteur de l’œuvre d’Alain Testart est frappé par l’omniprésence de références aux publications des juristes ainsi que par l’évocation fréquente des concepts juridiques. Ce recours au raisonnement juridique semble un point relativement important pour comprendre l’originalité et la genèse de son œuvre. Il en résulte que la lecture des travaux de Testart est non seulement facilitée pour le juriste mais, qu’en outre, plusieurs de ses analyses peuvent apparaître utiles pour l’appréhension des questions contemporaines, notamment sur la définition même du droit.

Alain Testart’s works allowed to renew several concepts of social anthropology and they are also regarded as a significant contribution for archaeology. Thus, the legal approach seems to be far from the concerns of this author: Testart admitted to have hesitated between studying psychoanalysis, history and ethnology, but he had no a priori desire for the legal studies. Nevertheless, the reader of Alain Testart’s work is struck by the omnipresence of legal references as well as by the frequent evocation of different legal concepts. The legal reasoning seems to be a key to understand the originality and the genesis of his work. As a result, the reading of the works of Testart is facilitated for the lawyer; furthermore, several analyses can be useful for the apprehension of the contemporary questions, specifically the definition of the law itself.