Transition institutionnelle des pays méditerranéens et des pays d'Europe de l'Est. Analyse comparative de l'évolution de leurs systèmes de gouvernance

Résumé Fr En

Dans ce travail nous proposons une analyse comparative de la dynamique institutionnelle dans cinq pays du Sud et de l’Est de la Méditerranée (PSEM) et dans six pays d’Europe centrale et orientale (PECO). Nous examinons le profil et l’évolution, entre 2001 et 2006, des systèmes nationaux de gouvernance (SNG) de ces pays, systèmes définis comme la combinaison des caractéristiques du système de gouvernance de leurs firmes (micro-gouvernance) et du système de gouvernance de leur État (macrogouvernance). Nous tentons de repérer statistiquement, à l’aide des indicateurs de profils institutionnels de la base de données du MINEFI, la variété et la transformation des SNG des PSEM et des PECO sur la période d’étude. Nous apportons un éclairage théorique sur les facteurs pouvant être à l’origine de la diversité et des trajectoires spécifiques de ces SNG. Nous mobilisons pour cela la littérature récente qui met en avant des facteurs de nature juridique, politique, socioculturelle ou économique. Nous soulignons le rôle que joue l’absence d’ancrage extérieur européen des PSEM, au contraire des PECO, dans la laborieuse transition des pays méditerranéens vers des systèmes de gouvernance prenant appui sur des mécanismes plus transparents et davantage respectueux des règles de droit.

Institutional transition in Arab Mediterranean and eastern European countries. A comparative analysis of national governance systems This paper analyses institutional changes in the Arab Mediterranean countries (AMC) compared to the Central and Eastern European countries (CEECs). We focus on the evolution of their national systems of governance (NSG) defined as the combination of corporate governance systems (micro-gouvernance) and state governance systems (macro-gouvernance). We use the “Institutional Profils” database of the French Ministry of the Economy. We highlight empirically the diversity of the NSG in 51 countries using a statistical multidimensional method (Principal Component Analysis). We describe the main features of the institutional changes in the governance systems of the AMC and the CEECs between 2001 and 2006. According to the recent litterature focusing on the origins of the divergence of institutional changes, we discuss the main factors (legal, political, cultural and economic) that explain the slow institutional transition in the AMC. We argue that, contrary to CEECs, the lack of European anchoring partnership may explain the laborious transition of the AMC from informal-based systems into formal rules-based systems and more transparent governance mechanisms.