La quête éperdue du consensus : le complexe de Babel ? Plaidoyer pour une parole dissonante

Résumé Fr En De Es

Penser ensemble « comme un seul homme » est-il le signe qu’on pense bien ? La notion de consensus recouvre trop souvent le conformisme et le renoncement du quant-à-soi ! Un mode de pensée univoque ne fait-il pas courir des risques à l’expression des talents et à l’innovation ?

The desperate quest for a consensus : the Babel complex ? A plea for a dissident voice Is thinking “like a single person” evidence that we are thinking right ? The idea of a consensus too often hides conformism while not recognizing personal differences ! Might a single way of thinking not hinder the development of talents and innovation ?

Ist gemeinsames Denken, das den Eindruck der Einheitlichkeit hervorruft, ein Zeichen dafür, dass richtig gedacht wird ? Hinter dem Begriff des Konsenses verbergen sich sehr oft Konformismus und verzichtende Zurückhaltung ! Läuft eine eindeutige Denkungsart nicht das Risiko, das Ausdruckspotential von Talenten und innovativen Denkern einzuschränken ?

Pensar juntos “como un sólo hombre”, ¿es sinónimo de pensar bien ? La noción de consenso incluye con mucha frecuencia el conformismo y la renuncia de sí mismo. Un modo de pensamiento unívoco, ¿no hace correr riesgos a la expresión del talento y la innovación ?