La lecture comme enfermement

Résumé Fr En

A partir d'une comparaison entre deux théories de la lecture - celle de Michel Charles et celle de Pierre Bayard -, et à partir de ce que la psychologie sociale appelle un "biais de confirmation", cet article essaie de comprendre la manière dont la lecture peut contribuer à une forme d'enfermement du lecteur, à un certain dogmatisme. Ce dernier est envisagé ici sous la forme de ce que l'épistémologie des vertus considère comme un "vice intellectuel". L'analyse repose sur un exemple concret, sur les pratiques de lecture de l'essayiste E. Cioran telles qu'on les retrouve dans ses Cahiers (1957-1972). Cet article s'inscrit dans une réflexion plus générale consacrée aux conditions de possibilité d'une lecture vertueuse.

Based on two reading theories, one proposed by Michel Charles, the other one by Pierre Bayard, and on what social psychology calls "confirmation bias", this article tries to understand the way in which reading can contribute to a restriction of the reader, to a form of dogmatism. This dogmatism is understood here from the point of view of what the epistemology of virtues considers an “intellectual vice. “ The analysis is based on a concrete example, namely on Cioran's reading practices, as they can be observed in his private Notebooks (1957-1972). This article is a part of a more general study dedicated to the conditions of possibility for a virtuous reading.