L’éthique sexuelle et familiale mise en cause : 1. Critique d’un légalisme centralisateur

Résumé Fr En

Pourquoi la morale sexuelle catholique est-elle « une cause fréquente d’incompréhension et d’éloignement par rapport à l’Église » ( Christus vivit 39) ? Cette contribution fait l’hypothèse qu’une certaine conception ecclésiologique centralisatrice ajoutée à une perspective universaliste forte ont contribué à une « conjonction de rigorisme et de tutiorisme » dans le domaine de l’éthique sexuelle et familiale ainsi qu’à une certaine intransigeance dans l’interprétation de la norme. Celles et ceux qui ne suivent pas l’enseignement officiel se sentent ainsi mis sur le ban et finalement quittent l’Église. Mais n’assiste-t-on pas aujourd’hui à un ébranlement de cette perspective ? Un point qui sera développé dans la RETM 305.

Why is Catholic sexual morality so often a source of “incomprehension and alienation from the Church” ( Christus vivit 39)? This article hypothesises that a centralising ecclesiology added to a strongly universalist perspective has contributed to “a conjunction of rigorism and tutiorism” in the field of sexual and family ethics as well as to a particular inflexibility in the interpretation of norms. Those who do not follow the official teaching have thus felt excluded and have ultimately tended to leave the Church. Do we not now see that this perspective is under challenge? This point will be developed further in RETM 305.