2019
Cairn
Christian Ruby, « S’exercer à un autre universel : du surplomb à une prescription discutée », NECTART, ID : 10670/1.tn4mbe
Nous proposons dans cet article de préciser ce pourquoi nous ne pouvons nous dispenser d’une référence à un universel. À condition toutefois que l’universel soit pensé comme une force politique opératoire, et non comme un idéal, une entrave à quoi que ce soit comme le fut l’universel de surplomb jadis, ou une identité. Il se définira donc comme un enjeu d’émancipation, ancré dans un jeu d’écart « polyphonique et multiculturel » au sein d’un projet commun, en archipels. Il sera radical dans la perspective d’une raison publique – mondiale ? – qui doit rendre possible un rapport de réciprocité, de solidarité entre citoyennes et citoyens, nonobstant l’importance des divergences culturelles et religieuses.