Chorismos, methexis et coïncidence des opposés : Ernst Cassirer Interprète du platonisme de Nicolas de Cues

Résumé Fr En

Les travaux d’Ernst Cassirer sur la philosophie de la Renaissance présentent le platonisme de Nicolas de Cues comme une figure annonciatrice du criticisme de Kant. Marc B oss* montre que cette historiographie néokantienne ne réduit pas la philosophie du Cusain à sa théorie de la connaissance, mais qu’elle en souligne les implications spéculatives et théologiques en interprétant la « coïncidence des opposés » à la lumière de la dialectique platonicienne entre chorismos et methexis.

In his historical studies on Renaissance thought, Ernst Cassirer construes Nicolaus Cusanus’s retrieval of Platonism as a foreshadowing of Kant’s critical philosophy. Marc B oss argues that far from reducing Cusanus’s philosophy to its sole theory of knowledge, this neo-Kantian historiography underscores its speculative and theological implications by interpreting the “coincidence of the opposites” in the light of Plato’s dialectic between separation ( chorismos) and participation ( methexis).