Los límites procesales de la protección de derechos fundamentales y el filtro de admisibilidad en la Corte de Apelaciones
Fiche du document
1 janvier 2020
- handle: 10670/1.uksyzz
Ce document est lié à :
10.22199/issn.0718-9753-2020-0004
info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
Protección de derechos fundamentales Tutela cautelar Filtro de admisibilidad Vulneración evidenteSujets proches
Basic rights Civil rights--Law and legislation Civil liberties Constitutional rights Rights, Civil Fundamental rights Derechos civiles Derechos fundamentales Libertades políticas Libertades públicasCiter ce document
Jorge Larroucau Torres, « Los límites procesales de la protección de derechos fundamentales y el filtro de admisibilidad en la Corte de Apelaciones », Revista de Derecho (Coquimbo), ID : 10670/1.uksyzz
Métriques
Partage / Export
Résumé
Resumen: La protección judicial de los derechos fundamentales del art. 20 de la Constitución de 1980, tiene límites sustantivos y procesales. Este artículo, analiza las razones procesales para no dar lugar a la protección, ya sea por un motivo de índole general -el reparto de competencias- o dos criterios específicos: la imposibilidad de brindar tutela cautelar y la deferencia con las instancias especializadas. Por razones de justicia y eficiencia, las Cortes de Apelaciones deberían aplicar estos criterios cuando deciden la admisibilidad de la protección, a menos que existan antecedentes para que la Sala invoque la tesis de la “vulneración evidente” del derecho fundamental, la que suele basarse en la garantía de la propiedad o en la del debido proceso.