Pouvoirs, identités et ressources : construction de la solidarité au Kirghizstan

Résumé Fr En

L’article s’interroge sur la manière d’envisager la solidarité dans la société kirghize postsoviétique. La construction de l’identité d’un groupe de solidarité ne se résume pas à une affiliation tribale traditionnelle mais repose sur des liens complexes, à l’intérieur et au-delà de la parenté, permettant d’accéder aux ressources. L’effondrement de l’élevage et de l’agriculture a des conséquences sur la définition de l’identité. Dans un contexte de libéralisation et d’ouverture des frontières, le rôle du commerce devient majeur dans la constitution d’un pouvoir économico-politique. Des acteurs sociaux s’imposent par des stratégies de captation de ressources à l’extérieur de leur société. Ce changement s’illustre politiquement à travers l’émergence d’une figure de pouvoir inédite, celle du “député-bazarkom”.

The article deals with the question of solidarity in the post-Soviet Kyrgyzstan. The construction of the identity of a solidarity group is not related to an objective tribal affiliation, but is based on complex ties, internal to and beyond parentage, which allow access to resources. The collapse of stock-breeding and agriculture has implications in the definition of identity. In the context of liberalization and the opening of the country, trade is becoming a major issue in the constitution of a politico-economic power. Social actors try to capture resources outside their own society through appropriate strategies. This change is illustrated by the emergence of a new political actor - a Member of Parliament who is generally also owner of a bazar.