Moissonner le champ scientifique

Résumé Fr En Es

L’article vise à éclairer les modalités selon lesquelles des firmes multinationales engagées dans le secteur de l’agrochimie peuvent orienter la recherche académique et obtenir qu’elle contribue à la promotion de l’agriculture intensive. À partir d’une enquête concentrée sur le cas de la Roumanie, un démenti est apporté à l’explication commune qui attribue l’enrôlement des chercheurs à la seule force d’attraction des nouvelles sources de financement. Une lecture alternative est proposée qui met en évidence le caractère structurant des divisions observées dans le champ scientifique. L’agronomie roumaine est le terrain de rapports de force qui résultent d’une combinaison entre les trajectoires suivies sous le régime communiste et l’intégration à réseaux de recherche internationaux. Les chercheurs de l’Académie des sciences agricoles et sylvicoles et ceux des Universités de sciences agricoles et de médecine vétérinaire occupent des positions nettement différenciées. De violentes luttes de classement en résultent. Les entreprises agrochimiques les entretiennent en fournissant aux uns et aux autres les moyens d’affermir leurs arguments. En contrepartie, tous en arrivent à disqualifier la petite propriété parcellaire et à légitimer la construction de grandes fermes tournées vers l’agriculture intensive.

The paper aims to shed some light on how agrochemical multinational companies manage to orient academic research and have it contribute to the promotion of intensive agriculture. The case of Romania is examined based on empirical fieldwork. We refute the main explanation of the commitment of researchers to industry, that they are enrolled only because of the provision of new sources of funding by industry. We highlight the structuring effect of divisions within the scientific field. Romanian agronomy is torn by internal divisions that stem from the combination of trajectories followed under the communist regime and the development of new international academic networks. Researchers from the Academy of agricultural and forestry sciences and those from Universities of agricultural sciences and veterinary medicine hold very different positions. As a consequence, fierce wars of classification break out between them. Agrochemical companies fuel the conflict by giving to both parties the means to bolster their arguments. In return, all Romanian researchers are prone to smear small-scale farming and to legitimize the development of big farms devoted to intensive agriculture.

Este artículo examina la manera de entrar en el sector agroquímico de parte de las empresas multinacionales para orientar la investigación académica y obtener la promoción de la agricultura intensiva. À partir de un trabajo de campo en Rumanía, rechazamos la idea según la cuál los investigadores están atraídos por la posibilidad de obtener nuevos recursos. Una observación atenta muestra que existen divisiones en el campo científico. La agronomía rumana es el campo de relaciones de poder que resultan de una combinación de trayectorias heredadas de la época comunista y de la integración a redes de investigación internacionales. Los investigadores de la Academia de ciencias agrícolas y aquellos de las universidades de ciencias agrícolas y veterinarias ocupan posiciones muy diferentes. De ahí provienen varias luchas de poder y de clasificación. Las empresas agroquímicas las mantienen y las desatan apoyando uno u otro según se necesita. En contraparte, todos descalifican la pequeña producción y legitiman el desarrollo de grandes granjas y empresas de la agricultura intensiva.