L’article pose le problème de la responsabilisation/déresponsabilisation dans le contexte des pratiques belges francophones de traitement ou de guidance des auteurs d’infraction à caractère sexuel, en référence à des données issues d’une pratique clinique de terrain spécialisée dans la rencontre de ces auteurs. La thèse d’une déresponsabilisation des cliniciens sera soutenue en miroir d’une responsabilisation des auteurs d’infraction(s), attestant d’un renversement de la charge de la responsabilité dans le chef du justiciable-patient alors que la démarche clinique suppose qu’elle soit toujours partagée entre « traitant » et « traité ». Les ressorts de ce renversement de la responsabilité seront examinés à travers la critique d’une clinique critériologique en vogue, de ses présupposés discursifs et de ses conséquences sociales.
Responsabilisation and de-responsabilisation in the treatment of sexual offenders in Belgium This paper raises the question of responsabilization/deresponsabilization in the context of French-speaking Belgian practice of treatment or guidance of sex offenders, with reference to data from a clinical practice specializing in the field meeting these offenders. The thesis of a disempowerment of clinicians will be supported in a mirror accountability of offenders, showing a reversal of the burden of responsibility on the part of the offender-patient when the clinical approach assumes that is always shared between « treating » and « treaty ». The springs of this reversal of responsibility will be examined through a critical clinical criteriological discourse of its assumptions and its social consequences.
ZusammenfassungDer Artikel stellt die Frage nach Verantwortungsübertragung (responsabilization/deresponsibilization) bei der Behandlung von Sexualstraftätern im französischsprechenden Teil Belgien aufderBasisvon Daten ausderklinischen Praxis. Die These einer Verantwortungsübertragung vom Kliniker auf die Täter wird bestätigt, wobei insbesondere die juristische Verantwortlichkeit auf Seiten der Täter hervorgehoben wird, während Kliniker immer von einer geteilten Verantwortlichkeit zwischen Behandelnden und Behandelten im Prozess der Therapie ausgegangen sind. Die diskursiven Grundlagen und die sozialen Konsequenzen dieser Umkehrung von Verantwortlichkeit werden untersucht im Kontext einer Kritik an einer an Indikatoren orientierten klinischen Praxis, die in Mode gekommen ist.
ResumenEste artículo analiza la cuestión de la responsabilización/desresponsabilización en el contexto de las prácticas belgas (francófonas) de tratamiento y orientación de delincuentes sexuales, a partir de los datos extraídos de una práctica clínica especializada en el encuentro con los autores. La tesis de una desresponsabilización de los expertos clínicos contrasta con una responsabilización de los autores de los delitos. Ello evidencia una inversión de la carga de la responsabilidad del delincuente-paciente, cuando el planteamiento clínico defiende que ésta se reparta entre el que trata y el que es tratado. Los orígenes de esta inversión de la responsabilidad se examinarán mediante la crítica de una clínica criteriológica de moda, de sus presupuestos discursivos y de sus consecuencias sociales.
