Covid-19 : place aux citoyens éclairés !

Résumé Fr En

La pandémie de Covid-19, qui a vu se succéder plusieurs vagues épidémiques, chacune assortie de mesures de restrictions évoluant en fonction de la maladie, a suscité, outre l’angoisse propre au risque de contracter le virus, des agacements, des doutes, de la méfiance, voire un rejet à l’égard des gouvernants et de ceux qui les conseillent — experts scientifiques, médecins ou autres. Dans le contexte d’une épidémie vécue en temps réel et hypermédiatisée alors même que les connaissances n’étaient pas stabilisées, et d’une prise de parole à tout-va et à toute heure, le citoyen se trouve fort dépourvu et peine à trouver le bon canal pour se faire une idée objective de la situation et des réponses les plus pertinentes pour y faire face.Dans cette tribune, Jacques Testart revient sur les « raisins de la colère » — les raisons, légitimes, qui ont pu plonger les citoyens français dans le doute et la défiance vis-à-vis de la gestion de la crise sanitaire par leurs dirigeants. Il plaide pour une mutualisation des efforts de tous, citoyens inclus, afin d’offrir à l’opinion une information éclairée et éclairante, dénuée de partis pris, et de permettre aux citoyens de participer effectivement à la prise des décisions relatives à la crise (mesures barrières, confinements, vaccination, etc.). Comme il l’écrit en conclusion : « L’objectif des mesures que nous proposons est de restaurer la confiance indispensable entre la population, les sachants et les gouvernants en instaurant une véritable démocratie sanitaire. »  S.D.

The Covid-19 pandemic, which has now passed through several successive waves, each with its own restrictive measures evolving to cope with the virus, has generated not only anxiety related specifically to the risk of contracting the disease, but also annoyance, doubt, and distrust or even rejection of those in government and their advisers — scientific experts from the medical and other professions. In the context of an epidemic receiving wall-to-wall media coverage in real time — even before the relevant knowledge-base was properly settled — and an environment of constant, unrestrained comment, the citizen is left adrift and struggling to find the right information channels to gain an objective grasp of the situation and the most relevant responses to cope with it. In this opinion piece, Jacques Testart confronts these present-day ‘grapes of wrath’, examining the particular — legitimate — reasons why French citizens may have become dubious and mistrustful about the management of the pandemic by their leaders. He argues for a general, inclusive pooling of effort so that public opinion may be driven by enlightened and enlightening, unbiased information, enabling citizens to participate effectively in decision-making with regard to the crisis (barrier measures, lockdowns, vaccination etc.). As he writes in conclusion, “The aim of the measures we are proposing is to restore the essential trust between population, knowledgeable sources and government by instituting a genuine health democracy.”