La spatialisation des services écosystémiques en ceinture verte de la Région Île-de-France à l’épreuve de la végétation sur le terrain

Fiche du document

Date

28 juillet 2017

Discipline
Type de document
Périmètre
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1916-4645

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Fabien Roussel, « La spatialisation des services écosystémiques en ceinture verte de la Région Île-de-France à l’épreuve de la végétation sur le terrain », Environnement urbain / Urban Environment, ID : 10670/1.vtcj7y


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Dans cet article, nous confrontons les valeurs issues de méthodes courantes de spatialisation des services écosystémiques à la composition floristique dans le contexte périurbain de la ceinture verte de la Région Île-de-France. La première méthode de spatialisation est fondée sur des indicateurs indirects liés aux modes d’occupation du sol ; la seconde, plus poussée, est fondée sur une série d’indicateurs directs intégrant des paramètres biophysiques pour sept services écosystémiques. Nous extrayons les valeurs de ces deux méthodes à partir de 252 sites de la ceinture verte pour lesquels nous avons réalisé des relevés botaniques. Le recours à la classification ascendante hiérarchique (CAH) de ces trois ensembles de données nous permet de comparer des typologies de services écosystémiques et de végétation. Le niveau de concordance est faible entre ces typologies. La spatialisation des services écosystémiques en zones périurbaines révèle des fonctions et des pratiques génériques (activités récréatives, stockage du carbone) en référence à des modes d’occupation du sol généraux (forêts, terres arables), peu représentatifs des arrangements paysagers et des pratiques locales.

In this article, we evaluate the degree of congruence between common ecosystem services mapping methods and plant composition in the peri-urban context of the Île-de-France’ green belt. First, we use a proxy-based mapping method, based on land cover data, and, second, we use more accurate mapping models for seven ecosystem services. Then, we extract the values from 252 sites where we conducted botanical surveys. A cluster analysis of the three data helps us comparing typologies. The level of congruence is low. Ecosystem services mapping in peri-urban areas reveals generic functions and practices (i.e. carbon sequestration, recreation activity) in relation with general land cover types (forest, arable land), which are poorly representatives of local landscapes and practices.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en