Questions juridiques et thérapeutiques dans les prises en charge des situations de maltraitance infantile

Résumé Fr En

Les situations de maltraitance infantile questionnent de nombreux aspects tels que les faits et leur matérialité, les retombées traumatiques tant dans leurs dimensions intrapsychiques que relationnelles et contextuelles, le cadre d’intervention et ses limites. Il s’avère dès lors essentiel de penser l’intervention sur plusieurs axes tant chaque situation se révèle complexe, intriquant des éléments personnels, familiaux, sociaux. Dans une première partie, nous proposons une synthèse des textes légaux internationaux et européens régissant la maltraitance infantile, au regard des droits de l’enfant, pour estimer le respect de ces derniers par nos interventions. Puis, nous discutons des multiples enjeux de nature thérapeutique au cours de l’évaluation. Au cœur d’une pratique complexe, reliée aux concepts d’intuition et de discernement, la subjectivité enrichit l’expérience clinique, participant au processus d’évaluation. Notre outil de travail s’étaye sur une « balance à fléau » qui recherche un équilibre avec les matériaux subjectifs et objectifs au regard du droit et de la législation. Chaque situation rencontrée est évaluée au cas par cas, sur base d’un bagage théorique important, sur un dispositif clinique solide et sur une juste prise en considération tant des éléments subjectifs que ceux qui apparaissent de manière objective.

The situations of ill-treatment question several aspects such as the facts and their materiality, the traumatic fallout so much in their dimensions intrapsychic as relational and contextual, the frame of intervention and its limits. It turns out from then on essential to think of the intervention on several axes so much every situation shows itself complex with personal, family, social elements. In a first part, we propose a synthesis of the international and European legal texts governing the infantile ill-treatment, with regard to children rights, to estimate the respect for the latter by our interventions. Then, we discuss multiple stakes in therapeutic nature during the evaluation. At the heart of a complex practice, connected with the concepts of intuition and discernment, the subjectivity enriches the clinical experience, participating in the process of evaluation. Our working tool supports on a “beam balance” which looks for a balance with the subjective and objective materials with regard to the right and to the legislation. Every situation is individually estimated, on base of an important theoretical luggage, on a solid clinical device and on a just taking into consideration so many subjective elements as those who appear in a objective way.