Cet article vise à expliquer que la théorie du choix rationnel (TCR) représente de manière partiale le fonctionnement psychique humain. Il part de la présentation de la structure logique fort particulière de la TCR. Il procède aussi à l’examen de ses deux grandes versions : la théorie économique (ou froide) du choix rationnel chère aux économistes néo-classiques standards, la théorie générale du choix rationnel chère par exemple à Ludwig Von Mises ou pour des raisons de convenance méthodologique à Raymond Boudon. L’article préconise au final d’utiliser un référentiel prenant acte des apports de la psychologie pour construire les modèles explicatifs en économie et en sociologie. Mots-clefs : théorie du choix rationnel, psychologie sociale, psychologie cognitive, psychologie générale, épistémologie.
This article aims to explain that the rational choice theory (RCT) describes in a deceptive way the human psychic functioning. It first presents the very specific logical structure of the RCT. It also reviews its two great versions : the economic (or cold) rational choice theory cherished by standard neoclassical economists, the general rational choice theory advocated for example by Ludwig Von Mises or for methodological reasons by Raymond Boudon. On this basis, this article recommends using a repository derived from psychology to build explanatory models in economics and sociology. Keywords : rational choice theory, social psychology, cognitive psychology, general psychology, methodology.
Dieser Beitrag möchte eine Erklärung dafür anbieten, dass die Theorie der rationalen Wahl (théorie du choix rationnel, TCR) eine irrtumsbehaftete und nur partiell ausgestattete Version psychischer Funktionsweisen beim Menschen darstellt. Der Beitrag beginnt mit der Präsentation der spezifischen Eigenart der logischen Struktur der TCR. Er kommt dann zu einer Prüfung seiner beiden großen Varianten : zur ökonomischen („kalten“) Theorie der rationalen Wahl, als „teure“ Variante in den Augen neoklassischer Ökonomen eingestuft, z. B. bei Ludwig von Mises oder aus Gründen methodologischer Konvention bei Raymond Boudon. Der Beitrag empfiehlt schließlich die Verwendung eines Referenzrahmens, der die Beiträge der Psychologie zur Konstruktion von Erklärungsmodellen in der Ökonomie und Soziologie berücksichtigt.
Este artículo busca explicar que la teoría de la elección racional (TCR) representa de manera errónea y parcial el funcionamiento psíquico humano. Este parte de la presentación de la estructura lógica fuerte particular de la TCR. Ella procede también al examen de sus dos grandes versiones : la teoría económica (o fría) de la elección racional apreciada por los economistas neo-clásicos, la teoría general de la elección racional apreciada por ejemplo por Ludwig Von Mises o por razones de conveniencia metodológica a Raymond Boudon. El articulo preconiza al final de utilizar un referencial tomando acta de los aportes de la psicología para construir los modelos explicativos en economía y sociología.
Questo articolo mira a spiegare come la teoria della scelta razionale (TCR) rappresenti il funzionamento pschico umano in modo erroneo e parziale. Inizia con la presentazione della struttura logica molto particolare della TCR. In seguito, si dedica all’esame delle sue due principali versioni : la teoria economica (o fredda) della scelta razionale, cara agli economisti che accettano la visione neo-classica standard, la teoria generale della scelta razionale cara ad esempio a Ludwig Von Mises o, per motivi di convenienza metodologica, a Raymond Boudon. Infine, l’articola consiglia di utilizzare una teoria di referenza che prenda atto degli apporti della psicologia, che possa contribuire a costruire i modelli esplicativi da usare in economia e sociologia.
Este artigo pretende explicar que a teoria da escolha racional (TCR) representa errónea e parcialmente o funcionamento psíquico humano. Começa com a apresentação da estrutura lógica muito particular da TCR. Examina também as suas duas grandes versões : a teoria económica (ou fria) da escolha racional cara aos economistas neoclássicos, a teoria geral da escolha racional cara, por exemplo, a Ludwig Von Mises, ou por razões de conveniência metodológica Raymond Boudon. Finalmente, o artigo recomenda o uso de um sistema de referência que tome conhecimento das contribuições da psicologia para construir modelos explicativos em economia e sociologia.
