Tense Arguments : Questions, Exclamations, Emotions

Fiche du document

Date

2019

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
Informal Logic ; vol. 39 no. 4 (2019)

Collection

Erudit

Organisation

Consortium Érudit

Licence

Copyright (c), 2019ChristianPlantin

Résumé En Fr

Tension is a major issue in the analysis of argumentative discourse in ordinary language. Tension is an operator showing that the speaker is highly involved in her speech, and wants to share her commitments, that is, wants to persuade her audience. This paper proposes a case study of an extremely tense and controversial argument with strong anti-Semitic undertones (§2). The following sections examine the main components of tension: (§3) radicalization of arguments; (§4) exclamations; (§5) rhetorical questions; (§6) emotions. Tension is interpreted as a verdictive operator resisting refutation.

La tension est un problème majeur dans l'analyse du discours argumentatif dans le langage ordinaire. La tension est un opérateur qui montre que l’oratrice est très impliquée dans son discours et souhaite partager ses engagements, c’est-à-dire, persuader son public. Cet article propose une étude de cas d'un argument extrêmement tendu et controversé, ayant de profondes nuances antisémites (§2); les sections suivantes étudient la principale composante de la tension: (§3), la radicalisation des arguments; (§4), exclamations; (§5), questions rhétoriques; (§6), les émotions. On interprète la tension comme un opérateur véridique qui résiste à la réfutation.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en