Comment la censure mine la littérature chinoise

Résumé Fr En Es

La censure a été continue depuis la naissance de la République populaire de Chine, mais ses degrés et ses justifications ont varié. Aujourd’hui, le Parti communiste ne prétend plus incarner la vérité universelle. Chez les censeurs, le pragmatisme a pris le pas sur la doctrine. Les deux procédures principales de la censure consistent à isoler afin de contrôler et à contrôler avec flexibilité, afin de dépubliciser et de dépolitiser les effets sociaux possibles de la littérature. Cette flexibilité du contrôle s’étend également aux questions de contenu littéraire.

Censorship has been ongoing since the establishment of the People’s Republic, but it has evolved in degrees and justifications. Today, the Party no longer claims to embody universal truth. For the censors, pragmatism has substituted ideology. Censorship’s two main procedures consist in isolating in order to control and in controlling with flexibility, in order to de-publicize and depoliticize literature’s social impacts. This flexibility of control extends to issues of literary content as well.

La censura ha sido continua desde el nacimiento de la República Popular de China, pero sus grados y justificaciones han variado. Hoy el Partido Comunista ya no pretende encarnar la verdad universal. Entre los censores, el pragmatismo se ha impuesto sobre la doctrina. Los dos procedimientos principales de censura son aislar para controlar y controlar de manera flexible, para enmascarar y despolitizar las posibles consecuencias sociales de la literatura. Este control flexible también se extiende a cuestiones de contenido literario.