5. La place controversée de l’évaluation monétaire au sein du courant d’économie écologique : retour sur une histoire tumultueuse

Résumé Fr En

L’histoire de la pensée économique dans le domaine de l’environnement est marquée par la naissance à la fin des années 1980 du courant d’économie écologique. Initialement, ce courant se voulait en opposition à l’économie de l’environnement et des ressources naturelles issues de l’analyse néo-classique. Toutefois, au fil du temps, les lignes de fracture entre ces deux courants sont devenues de plus en plus floues ; créant des passerelles entre les auteurs, les concepts, les méthodologies et les outils. L’objectif de cet article est d’analyser cette évolution en prenant appui sur une des controverses : l’évaluation monétaire de l’environnement. Cette controverse se manifeste plus particulièrement suite à la parution de l’article «  The value of the world’s ecosystem services and natural capital », publié dans la revue Nature en 1997 et porté par un des fondateurs du courant d’économie écologique, Robert Costanza.Classification JEL : Q57, Q51, A12, B29, B30, B59

At the end of the 1980s, an epistemic community, ecological economics, was created in opposition to the natural resources and environmental economics; part of the neoclassical paradigm. However, the dividing lines between these two streams have become, over time, increasingly blurred; creating bridges between authors, concepts, methodologies and tools. The objective of this article is to analyze this evolution by drawing on one of the controversies: the monetary valuation of the environment. To do so, we focus on the article « The value of the world’s ecosystem services and natural capital » led by one of the famous ecological economists, Robert Costanza, in the review Nature in 1997.JEL Classification: Q57, Q51, A12, B29, B30, B59