Analysis and modelling of the factors controlling seed oil concentration in sunflower: a review Analyse et modélisation des facteurs contrôlant la teneur en huile chez le tournesol : dossier En Fr

Fiche du document

Date

2016

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1051/ocl/2016004

Organisation

INRAE

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Fety Andrianasolo et al., « Analyse et modélisation des facteurs contrôlant la teneur en huile chez le tournesol : dossier », Archive Ouverte d'INRAE, ID : 10.1051/ocl/2016004


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Sunflower appears as a potentially highly competitive crop, thanks to the diversification of its market and the richness of its oil. However, seed oil concentration (OC) - a commercial criterion for crushing industry - is subjected to genotypic and environmental effects that make it sometimes hardly predictable. It is assumed that more understanding of oil physiology combined with the use of crop models should permit to improve prediction and management of grain quality for various end-users. Main effects of temperature, water, nitrogen, plant density and fungal diseases were reviewed in this paper. Current generic and specific crop models which simulate oil concentration were found to be empirical and to lack of proper evaluation processes. Recently two modeling approaches integrating ecophysiological knowledge were developed by Andrianasolo (2014, Statistical and dynamic modelling of sunflower (Helianthus annuus L.) grain composition as a function of agronomic and environmental factors, Ph.D. Thesis, INP Toulouse): (i) a statistical approach relating OC to a range of explanatory variables (potential OC, temperature, water and nitrogen stress indices, intercepted radiation, plant density) which resulted in prediction quality from 1.9 to 2.5 oil points depending on the nature of the models; (ii) a dynamic approach, based on "source-sink" relationships involving leaves, stems, receptacles (as sources) and hulls, proteins and oil (as sinks) and using priority rules for carbon and nitrogen allocation. The latter model reproduced dynamic patterns of all source and sink components faithfully, but tended to overestimate OC. A better description of photosynthesis and nitrogen uptake, as well as genotypic parameters is expected to improve its performance.

Le tournesol apparaît comme une culture potentiellement compétitive grâce à la diversité de ses débouchés et de la richesse en huile de ses graines. Cependant, la teneur en huile de la graine (TH) –critère commercial pour la trituration– dépend d’effets génotypiques et environnementaux ce qui en complexifie parfois la prédiction. Nous faisons l’hypothèse qu’une meilleure compréhension de la physiologie de l’accumulation d’huile combinée à l’utilisation de modèles de culture permettrait d’améliorer la prédiction et la gestion de la qualité du grain pour différents usages. Les principaux effets de la température, de l’eau, de l’azote, de la densité de peuplement et des maladies fongiques sont revus dans cette synthèse. Les modèles de culture génériques et spécifiques apparaissent empiriques pour ce qui concerne TH et manquent d’évaluation pour ce critère. Récemment, deux approches de modélisation intégrant des connaissances écophysiologiques ont été développées par Andrianasolo (2014, Modélisation statistique et dynamique de la composition de la graine de tournesol (Helianthus annuus L.) sous l’influence des facteurs agronomiques et environnementaux, Ph.D. Thesis, INP Toulouse) : (i) une approche statistique reliant la teneur en huile à une gamme de variables explicatives (TH potentielle, température, indices de stress eau et azote, rayonnement intercepté, densité de peuplement) dont la qualité prédictive est de 1.9 à 2.5 points d’huile selon le type de modèle développé ; ( ii) une approche dynamique basée sur les relations ‘source-puits’ incluant les feuilles, les tiges, les réceptacles (en tant que sources), les coques, les protéines et l’huile (en tant que puits ) et mobilisant des règles de priorité pour l’allocation du carbone et de l’azote. Ce modèle reproduit assez bien les dynamiques des composantes « sources » et « puits » avec une tendance à surestimer TH. Une meilleure prise en compte de la photosynthèse et de l’absorption d’azote mais aussi des paramètres génotypiques est nécessaire à l’amélioration des performances d’un tel modèle dynamique.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en