Pourquoi une telle prévention contre la prédiction en psychiatrie ?

Résumé Fr En Es

Confrontés à certaines politiques de dépistage des troubles du comportement, pouvons-nous faire autre chose que de rendre la communauté scientifique ainsi que les intervenants sanitaires et sociaux attentifs à ce à quoi ils sont parfois, volens nolens, associés et de quoi ils risquent à l’occasion de se faire les complices ?Après avoir rappelé un certains nombre de propositions récentes (dont celles du rapport de l’Inserm de septembre 2005) et quelques-uns des arguments permettant d’en analyser les tenants et aboutissants, ainsi que leur portée et leurs limites, nous proposerons quelques pistes alternatives sur lesquelles nous croyons indispensable de continuer d’avancer.

Prevention and prediction in psychiatryConfronted with certain screening policies for personality disorders, how can we not alert the scientific community and health and social actors to what they are, volens nolens, associated with and the risk they run by complying? Having recalled certain recent proposals (including the Inserm report of September 2005) together with arguments enabling us to analyse the consequences as well as their scope and limits), we will propose some alternative avenues which we think it essential to explore.

Frente a ciertas opciones políticas de despistaje de trastornos de conducta no tenemos más remedio que alertar a la comunidad científica y a los interventores sanitarios y sociales de que a veces, volens nolens, se les asocia o se les puede considerar cómplices de dichas opciones. El artículo analiza algunas proposiciones recientes (entre otras el Informe del INSERM de septiembre 2005) y algunos argumentos que permiten analizar lo que está en juego así como su influencia y sus límites) y propone algunas pistas alternativas que, según el autor, sería indispensable seguir.