Participation électorale, pénétration de l'État et violence armée dans la crise politique turque de la seconde moitié des années 1970 : Contribution à l'analyse des crises politiques longues

Résumé Fr En

L’article se présente comme une contribution à l’analyse des situations de crises politiques prolongées caractérisées par la perte de capacité de l’État à exercer ses monopoles de violence physique et symbolique légitime. Il analyse la crise politique turque de la seconde moitié des années 1970, qui voit la diffusion de mobilisations radicales antagonistes et la routinisation de l’usage de la violence physique irrégulière, dans un contexte de délitement des monopoles étatiques. Il montre que cette configuration recouvre deux processus distincts mais liés, à savoir la modification des règles des jeux étatiques et de celles des jeux politiques, toutes deux provoquées par les activités tactiques d’un des protagonistes du conflit. Il s’agit alors d’analyser comment, en mettant en œuvre une stratégie d’accès au pouvoir reposant sur le triptyque participation électorale – pénétration de l’État – violence physique, le Mouvement nationaliste a contribué à la formation et à l’intensification des processus de crise.

Electoral Participation, Penetration of the State and Armed Violence in the Turkish Political Crisis of the Second Half of the 1970s: Contribution to the Analysis of Long-Range Political CrisisThe paper can be considered as a contribution to the analysis of situations of long-range political crises characterized by the loss of state capacity to exercise its monopoly of legitimate physical and symbolic violence. It analyzes the Turkish political crisis of the second half of the 1970s. This crisis is characterized by the diffusion of radical antagonist mobilizations and by the routinization of the use of physical violence, in a context of disintegrating state monopolies. It shows that this political crisis covers two distinct but related processes: the change of the rules of state and political games, that are both caused by the tactical activities of one protagonist of the conflict. It is then discussed how, by implementing a strategy of access to power based on the ‘participation to elections - penetration of the state - physical violence’ triptych, the Nationalist Movement has contributed to the formation and intensification of the crisis processes.