No-ser, falsedad y contradicción: la segunda demostración erística del Eutidemo y el problema de lo falso en el Sofista
Fiche du document
1 juin 2020
- handle: 10670/1.xaamxh
Ce document est lié à :
10.21555/top.v0i58.1061
info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Falsehood Credibility Untruthfulness Believability Lying Credibilidad Falsedad Insinceridad Mentira y verdad Verdad y mentiraCiter ce document
Francisco Villar, « No-ser, falsedad y contradicción: la segunda demostración erística del Eutidemo y el problema de lo falso en el Sofista », Tópicos. Revista de Filosofía (México), ID : 10670/1.xaamxh
Métriques
Partage / Export
Résumé
Resumen Este trabajo lleva a cabo una lectura de Eutidemo 283c-288b a la luz del problema de la falsedad en el Sofista. Mi hipótesis será que la segunda demostración erística del Eutidemo puede ser interpretada como una representación de Sofista 236d-239b: mientras que allí es el Extranjero el que evoca lo que el sofista diría para defenderse de la séptima definición, donde se le acusa de producir falsedades, en el Eutidemo son dos sofistas quienes emplean las nociones de no-ser y falsedad para refutar dicha acusación. La exposición tendrá tres partes. En la primera analizaré Sofista 236d-239b y lo contextualizaré en el marco de la séptima definición. En la segunda me concentraré en la caracterización de Eutidemo y Dionisodoro en tanto sofistas. En la tercera analizaré los tres argumentos que organizan la segunda demostración del Eutidemo, intentando dar cuenta de su estructura y su rol en la economía dramática del diálogo.