Exploitation productive, injustice systémique et injustice distributive

Fiche du document

Date

2018

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn


Mots-clés

exploitation justice production répartition systèmes économiques exploitation justice production distribution economic systems


Citer ce document

Fabrice Tricou, « Exploitation productive, injustice systémique et injustice distributive », Cahiers d'économie Politique, ID : 10670/1.xbixgi


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

L’exploitation productive peut être identifiée par une discordance entre un état de fait et une situation idéale déterminée par une règle de justes contributions et rétributions. Cette norme de répartition peut qualitativement exprimer une notion plus ou moins exigeante de justice : commune humanité, égalité formelle, égalité réelle. Et cette norme de répartition peut quantitativement s’exprimer par plusieurs règles de « justice d’égalité » (égalitarisme ou proportionnalisme) ou de « justice supérieure » (productivisme ou utilitarisme). La violation d’une règle donnée de justice engage un mode d’exploitation qui peut être anomique (comportement de passager clandestin), ou statutaire, ou mystificateur. Au niveau systémique, la dénonciation de l’exploitation féodale, qui est statutaire, opère comme critique axiologique de l’organisation hiérarchique par une vision égalitaire ; alors que la démonstration d’une injustice à l’œuvre dans la relation salariale repose sur l’élucidation théorique de la notion de profit : l’exploitation capitaliste est mystificatrice. Classification JEL : D63, P50, D33

Productive exploitation may be identified through the discrepancy between a de facto situation and an ideal state determined by a rule of fair contributions and retributions. Such a distribution norm may qualitatively express a more or less strict idea of justice: common humanity, formal equality and effective equality. The distribution norm may also be quantitatively expressed by several rules of “balanced justice” (egalitarianism, proportionalism) or of “superior justice” (productivism, utilitarianism). The violation of a given rule of justice embodies a form of exploitation which may be anomic (free riding behavior), statutory or deceptive. At the systemic level, the denunciation of feudal exploitation, which is statutory, operates as an axiological critique of the hierarchical organization stemming from an egalitarian ideology; while the exposure of injustice at work in the wage relationship rests on a theoretical clarification of the notion of profit: capitalist exploitation is deceptive.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en