Sport ou pratique enfantine ? La construction manquée du badminton en tant que « vrai sport » en France dans l’entre-deux-guerres

Fiche du document

Auteur
Date

2015

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Staps

Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn


Mots-clés

badminton jeu sportivisation imaginaire valeurs badminton games sportivization imagination values


Citer ce document

Julie Grall, « Sport ou pratique enfantine ? La construction manquée du badminton en tant que « vrai sport » en France dans l’entre-deux-guerres », Staps, ID : 10670/1.xgfnmf


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En De Es It

Le badminton semble se construire en France en tant que sport au cours des années 1930. En effet, durant cette décennie, il se dote d’une structure dirigeante, s’instaure en tant que pratique compétitive par la mise en place d’un classement permanent, d’un calendrier de compétitions de niveau local jusqu’aux rencontres internationales. Tout semble se passer comme pour de nombreux sports modernes nés en Angleterre qui connaissent une mobilisation de pratiquants et de spectateurs et investissent une logique compétitive (Loudcher, 2007). Pourtant, dans les discours, le badminton conserve une image de jeu d’enfant, dont l’accès est facile, à l’inverse du sport (Arnaud, 1992), malgré l’effort de ses promoteurs. L’analyse de la presse générale et sportive, ainsi que de la revue officielle du tennis et du badminton, permet de constater une ambivalence dans les discours. Ceux-ci prônent de nouvelles valeurs pour ce sport, mais paradoxalement, le maintiennent dans une perspective traditionnelle, un imaginaire enfantin, attaché à la pratique du jeu du volant et conduisent à une « sportivisation manquée ». Cet écart est amplifié par le cousinage du badminton avec le puissant et reconnu lawn-tennis, qui lui fait de l’ombre. Ces constats expliquent la place minoritaire du badminton dans un contexte où les sports socialement valorisés sont dotés des attributs souhaités par l’État : force, endurance, virilité et « athlétivité ».

In the 1930s, badminton seemed to grow as a sport in France. Indeed, during that decade, a management structure was established and badminton became a competitive practice through the establishment of a permanent ranking and a competition schedule that ranged from the local to international level. Everything seemed to fall in step with the other modern sports born in England which experienced a mobilization of practitioners and spectators and an investment in competitive logic (Loudcher, 2007). However, in speeches, badminton continued to be depicted as an easily acquired childish game, unlike real sports (Arnaud, 1992), despite the efforts of its promoters. An analysis of general and sports press, and of the official journal of tennis and badminton, reveals an ambivalence in speeches. They attribute new values to this sport but, paradoxically, keep it in a traditional perspective of a child’s world, associated with playing shuttlecock, which leads to a “failed sportivization.” This difference is amplified by the affinity between badminton and the powerful and recognized sport of lawn-tennis, which eclipses it. These findings explain the minority position of badminton in a context where socially valued sports are associated with attributes desired by the State : strength, endurance, virility, and athleticism.

Badminton scheint sich in Frankreich als Sport im Laufe der 1930er Jahre zu etablieren. In der Tat, während dieses Jahrzehnts legt es sich eine Führungsstruktur zu und wird zum Wettkampfsport durch ein permanentes Klassement sowie einen Wettkampfkalender vom lokalen bis zum internationalen Niveau. Alles scheint so abzulaufen, wie wir dies von zahlreichen modernen Sportarten kennen, die in England entstanden sind, die einen Zustrom von Aktiven und Zuschauern erlebten und auf die Wettkampflogik setzten. (Loudcher, 2007). Dennoch haftet, trotz aller Bemühungen seiner Vorkämpfer, dem Badminton in den Diskursen weiterhin das dem Sport entgegengesetzte Bild des Kinderspiels an (Arnaud, 1992). Bei der Analyse der allgemeinen Presse, der Sportpresse sowie der offiziellen Tennis- und Badmintonzeitschriften ist ein ambivalenter Diskurs zu erkennen. Es werden neue Werte dieses Sports betont, aber paradoxerweise wird an einer traditionellen Perspektive festgehalten, einer kindlichen Vorstellung, die an dem Federballspiel fixiert ist und eine Versportlichung verhindert. Dieses Auseinanderdriften wird durch die Verwandtschaft zum Rasentennis verstärkt, das Badminton in seinen Schatten stellt. Diese Befunde erklären die schwache Position des Badmintons innerhalb der gesellschaftlich anerkannten Sportarten, welche die vom Staat gewünschte Attributen aufweisen, nämlich : Kraft, Ausdauer, Männlichkeit und Athletik.

Parece ser que el Bádminton se construye en Francia como deporte en la década de 1930. De hecho, durante esta década, se establece una estructura de gestión, se establece como una práctica competitiva mediante el establecimiento de una clasificación permanente, con un calendario de competencias a nivel local hasta los encuentros internacionales.Todo parece ser como en muchos deportes modernos nacidos en Inglaterra que saben movilización de los participantes y espectadores, e invierten en una lógica competitiva (Loudcher, 2007). Sin embargo, en los discursos, el bádminton retiene imagen de juego de niños, donde el acceso es fácil, a diferencia de los deportes (Arnaud, 1992), a pesar de los esfuerzos de sus promotores. El análisis de la prensa general y deportiva, así como la revista oficial de tenis y bádminton, revela una ambivalencia en los discursos.Los que abogan por nuevos valores para el deporte, pero, paradójicamente, se mantiene en una perspectiva tradicional, el imaginario infantil, atado a jugar el juego del volante y conducir a una « deportivización perdida ». Esta diferencia se amplifica por el parentesco del bádminton con los poderosos y reconocidos como lo es el “Lawn-tenis” sobre hierba, lo que la convierte en la sombra. Estos resultados explican la ubicación minoritaria del bádminton en un contexto donde los deportes socialmente valorados cuentan con los atributos deseados por el Estado : fuerza, resistencia, la virilidad y la « atletividad ».

Il badminton sembra costruirsi in Francia come sport nel corso degli anni 1930. In effetti, durante questo decennio, esso si dota di una struttura dirigenziale, s’instaura come pratica competitiva con l’attuazione di una classificazione permanente, di un calendario di competizioni da livello locale fino gli incontri internazionali. Tutto sembra avverarsi come per numerosi sport moderni nati in Inghilterra che conoscono una mobilitazione di praticanti e spettatori e investono una logica competitiva (Loudcher, 2007). Tuttavia, nei discorsi, il badminton conserva un’immagine di gioco da bambini, il cui l’accesso è facile, al contrario dello sport (Arnaud, 1992), malgrado lo sforzo dei suoi promotori. L’analisi della stampa generale e sportiva, così come della rivista ufficiale del tennis e del badminton, permette di costatare un’ambivalenza nei discorsi. Questi ultimi promuovono dei nuovi valori per questo sport, ma paradossalmente il mantenimento in una prospettiva tradizionale, un immaginario infantile, attaccato alla pratica del gioco del volano e conducente ad una « sportivizzazione mancata ». Questo scarto è amplificato dalla parentela con il potente e riconosciuto lawn-tennis che gli fa dell’ombra. Queste costatazioni spiegano il posto minoritario del badminton in un contesto in cui gli sport socialmente valorizzati sono dotati degli attributi auspicati dallo Stato : forza, endurance, virilità e « atleticità ».

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en