La politique publique de l’Histoire et le « bon changement » en Pologne

Résumé Fr En

Cet article est consacré aux évolutions de la politique historique polonaise depuis 2015 et la victoire électorale du parti PiS (Droit et Justice). Il se concentre sur l’Institut de la mémoire nationale (IPN), principal outil de la politique historique. L’article présente d’abord l’histoire erratique de l’IPN et la façon dont les partis politiques investissent cet enjeu de politique publique. Le PiS se distingue ici par sa volonté de capter les ressources de l’IPN à son profit. Dans un second temps, l’article met en évidence les éléments qui attestent d’une évolution de la politique historique dans un sens univoque. C’est notamment le cas pour le thème des « relations polono-juives » au cours de la Seconde Guerre mondiale, avec la révision de la loi sur l’IPN adoptée en 2018 afin de défendre la « réputation » de la Pologne. L’article s’achève sur l’évocation des clivages corporatifs, au sein de la profession des historiens, exacerbés depuis 2015.

How has a public policy about history developed since 2015 in Poland and the electoral victory of the Law and Justice Party (PiS)? The erratic history of the Institute of National Remembrance (IPN), the main tool for a policy of history, is presented along with the ways that political parties have addressed this public policy issue. The PiS stands out owing to its determination to capture the IPN’s resources for its own benefit. The evidence is pointed out of an evolution of this policy in an unequivocal direction, as demonstrated in particular by the theme of “Polish-Jewish relations” during World War II and the modification of the IPN Act in 2018 to defend Poland’s “reputation”. Cleavages between groups of historians, which have deepened since 2015, are discussed.