Interactions entre l’Anatolie et le Royaume de Grande Arménie aux Ier et IIe siècles après J.-C..

Fiche du document

Date

2021

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Persée

Organisation

MESR

Licence

Copyright PERSEE 2003-2023. Works reproduced on the PERSEE website are protected by the general rules of the Code of Intellectual Property. For strictly private, scientific or teaching purposes excluding all commercial use, reproduction and communication to the public of this document is permitted on condition that its origin and copyright are clearly mentionned.


Mots-clés

Rome ; Armenia ; Cappadocia ; Syria ; Legions ; Itineraries ; Tactics ; Roads ; Army ; Administration Administration ; Arménie ; Cappadoce ; Syrie ; Légions ; Itinéraires ; Tactiques ; Voies de communication ; Armée ; Rome


Citer ce document

Anahide Kéfélian, « Interactions entre l’Anatolie et le Royaume de Grande Arménie aux Ier et IIe siècles après J.-C.. », Dialogues d'histoire ancienne, ID : 10.3917/dha.hs22.0125


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

This paper deals with the relationship between Anatolia and the Kingdom of Armenia. It focuses on the importance of the Anatolian front, in the recovery of Armenian Kingdom under Roman influence, between the 1st and 2nd century AD. Thanks to a interdisciplinarity study, the author attempts to identify the successive steps in the administrative development of Anatolia, to understand what impact these changes had on the way Rome put in place different strategies and tactics to recover the Armenian Kingdom. The study of administrative changes, resulting in other military and tactics changes, reveals a change in the route chosen to invade the Kingdom of Armenia. Initially, the itinerary of Roman soldiers appeared to be limited to the southern road through the Euphrates, Tigranocerta, and back north towards the Armenian capital Artaxata. After changes under the Flavians, and more particularly the settlement of the Roman camp of Satala, the next Roman incursion into the Armenian Kingdom, under the reign of Trajan, took the northern route for the first time. The same tactic is also attested under the reign of Marcus Aurelius.

Cet article traite des interactions entre l’Anatolie et le Royaume d’Arménie entre le Ier et IIe siècle après J.-C. Il permet ainsi d’aborder la question de l’importance du front anatolien dans la reprise de l’Arménie, sous influence romaine. À travers une étude pluridisciplinaire, l’auteur tente de discerner les étapes successives de l’évolution administrative en Anatolie, afin de comprendre quels impacts ces changements eurent sur la stratégie mise en place par Rome pour reprendre l’Arménie sous son influence. L’étude de ces changements administratifs, qui engendrèrent d’autres changements militaires et tactiques, contribue à mettre au jour une modification de l’itinéraire suivi pour envahir le Royaume d’Arménie. Dans un premier temps, les invasions sembleraient s’être limitées à l’itinéraire empruntant la route sud en traversant l’Euphrate puis en remontant vers le nord en direction de la capitale Artaxata. Avec les changements importants engendrés par les Flaviens, et notamment l’installation du camp de Satala, Trajan envahit l’Arménie, semble-t-il pour la première fois, par la voie nord. Cette tactique se confirme par la suite sous le règne de Marc Aurèle.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en