Le Planning familial et la professionnalisation du conseil conjugal et familial : reproduire la norme de genre au nom de la subversion ?

Fiche du document

Date

2013

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn




Citer ce document

Érika Flahault, « Le Planning familial et la professionnalisation du conseil conjugal et familial : reproduire la norme de genre au nom de la subversion ? », Cahiers du Genre, ID : 10670/1.y133du


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En Es

À partir d’entretiens auprès d’actrices et d’analyse documentaire, cet article interroge le rôle du Planning familial dans la difficile professionnalisation de l’activité de conseil conjugal et familial. Cette activité, qui existe depuis les années 1930, s’est particulièrement développée et institutionnalisée depuis les années 1960 dans le Planning familial, qui, paradoxalement, s’est longtemps opposé à sa professionnalisation. Il s’agit donc de comprendre dans quel contexte et par quel processus cette association féministe, par ailleurs reconnue par les pouvoirs publics, en est venue à participer à la reproduction du genre en s’opposant à la reconnaissance professionnelle d’une activité exercée par des femmes pour des femmes, alors même qu’elle semble être parvenue à une subversion du genre en son sein sur cette même question.

Family Planning and the professionalization of couple and family therapy: is the gender norm being reproduced in the name of subversion?Based on interviews and primary sources, this article examines the role of the Family Planning organization in the difficult professionalization of the activity of couples and family therapy. This activity, which has existed since the 1930s, has been particularly developed and institutionalised since the 1960s inside the Family Planning, despite the fact that the Family Planning for a long time opposed the idea that such activities should be professionalized. This article seeks to explain how a well-known and publicly recognized feminist organization such as the Planning, contributed to reproducing gender inequalities – by opposing the professionalization of an activity carried out by women for the benefit of women – while at the same time it promoted more subversive gender norms.

El Planning familial y la profesionalización del consejo conyugal y familiar: ¿reproducir la norma de género en el nombre de la subversión?A partir de las entrevistas llevadas a cabo con actrices documentales, este artículo cuestiona el papel del Planning familial (la planificación familiar) en la difícil profesionalización de la actividad de consejo conyugal y familiar. Esta actividad, que existe desde los años 1930, se desarrolló e institucionalizó particularmente desde los años 1960 en el Planning familial que, paradójicamente, se opuso mucho tiempo a su profesionalización. Se trata entonces de entender en cual contexto y por cual proceso esta asociación feminista, por otro lado reconocida por los poderes públicos, llego a participar en la reproducción del género oponiéndose al reconocimiento profesional de una actividad practicada por mujeres y para mujeres, cuando parece haber conseguido una subversión del género dentro de esta misma cuestión.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en