Logiques territoriales et aménagement durable du territoire : quelles règles de coordination et de décision ?

Résumé Fr En

L’imbrication spatiale des territoires fait que tout projet d’aménagement d’un territoire est aussi un projet d’aménagement des territoires venant renforcer ou contrarier les objectifs et schémas d’aménagement d’autres échelons territoriaux. La question se pose alors, pour un aménagement « ordonné » du territoire, de la coordination des différentes logiques territoriales, et de la priorité d’action donnée à telle ou telle initiative. Une première règle possible de coordination et de priorité d’action est fournie par le principe de hiérarchie des systèmes décideurs. La caractérisation du territoire comme système hiérarchique multi-échelons ouvre la voie à une seconde règle possible basée sur la hiérarchie des niveaux d’objectifs poursuivis par les différents systèmes territoriaux . Cette seconde règle est intéressante notamment dans une optique de développement durable où il peut s’agir de distinguer la nature et l’importance des enjeux liés à telle ou telle option d’aménagement

The geographical interweaving of landspace means that any planning project reinforces or contradicts planning objectives and diagrams on other landspace levels. For this reason, we can raise the question for “ordered” landspace planning, with coordination of different geographical logic and a priority of action to be given to such or such an initiative. A first possible rule for coordination and priority of action is provided by the principle of hierarchy of deciding systems. The characterisation of landspace as a multi-level hierarchical system opens the way for a second possible rule based on the hierarchy of different levels of objectives pursued by different geographical systems. This second rule is interesting, in particular in a sustainable development framework where it can be used to distinguish the nature and importance of the stakes linked to such and such a planning option.