Éditorial

Résumé Fr En

Au-delà des plaisirs commémoratifs, Matériaux pour l’histoire de notre temps tente ici de contribuer à la réflexion sur le rapport entre sources et histoire à la lumière des nouveaux documents. Cinquante ans après le soulèvement, l’insurrection, la révolution et la contre-révolution hongroise, tous termes qui rappellent les conflits mémoriels et historiques dérivés de l’événement, est-il possible d’éviter la confrontation politique en tant que telle d’un côté, et l’apaisante neutralisation par un schéma explicatif normalisé estampillé « science (post-moderne de l’autre » ? Il semble que oui, au prix de quelques choix.

Beyond the festivities of remembrance, Matériaux pour l’histoire de notre temps tries here to contribute to the reflection about the relation between the sources and history in the light of new documents. Fifty years after what has been called the uprising, the insurrection, the Hungarian revolution, and counter-revolution, all expressions that are reminders of the conflicting memories and accounts derived from the events, is it possible to avoid the political confrontation as such on one side and the peaceful neutralization through an orderly explanatory schema earmarked as “(post-)modern science on the other”? This can be done at the price of some choices.