The Inter-American Court of Human Rights: The Ambassador of Universalism

Résumé En Fr

The Inter-American Court of Human Rights has developed an original, creative, avant-garde and even “ legally non-conformist” jurisprudence. The Court takes certain liberties with regard to the way in which it interprets the American Convention, treating the State-centric paradigm and voluntarism with disdain and consequently risks displeasing member States and internationalist scholars. However, the Court adopts this attitude intentionally and asserts the Inter-American distinctiveness through its own construction of legal universalism. In order to analyse it, the paper will describe the Court''s work through the prism of a number of problems, emphasizing the most salient characteristics of this “ Inter-American doctrine” : individualization ; criminilization ; constitutionalization ; humanization ; and moralization of inter-American law.

La Cour interaméricaine des droits de l''homme a développé une jurisprudence originale, créative, d''avant-garde et même «juridiquement non-conformiste » . La Cour prend certaines libertés dans son interprétation de la Convention américaine, en rupture avec le paradigme Stato-centré et le volontarisme étatique, au risque de déplaire aux États parties et aux internationalistes. Toutefois, la Court adopte cette posture de manière intentionnelle et affirme le particularisme interaméricain des droits de l''homme grâce à sa construction d''un universalisme juridique. Ce particularisme est identifiable à travers la jurisprudence de la Cour. Cet article analyse, identifie et évalue les traits saillants de ce particularisme interaméricain et tente d''en mesurer la portée : individualisation ; criminalisation ; constitutionalisation ; humanisation ; et moralisation du droit interaméricain.