Esthétiser la démocratie : L’art (n’est plus hors) du commun

Fiche du document

Date

2018

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn



Citer ce document

Jean-Paul Fourmentraux, « Esthétiser la démocratie : L’art (n’est plus hors) du commun », Nouvelle revue d’esthétique, ID : 10670/1.zbdfe1


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Depuis une vingtaine d’années, l’action Nouveaux commanditaires stimule la création d’œuvres d’art avec la complicité des contextes sociaux et des espaces publics qui les accueillent. L’enjeu est de permettre à des citoyens de passer commande à des artistes contemporains, en vue de la réalisation concertée d’une œuvre d’art susceptible d’acquérir une « valeur d’usage », en résonnance avec la société civile et les projets d’intérêt général. À ce titre, l’action Nouveaux commanditaires offre un cas particulièrement éclairant pour la compréhension des valeurs croisées de l’innovation démocratique et de la création artistique contemporaine. L’œuvre d’art, en tant qu’elle donne forme à une “expérience sensible” au sens de la philosophie pragmatiste d’un John Dewey ou d’un Walter Lippman, est ici envisagée comme une des conséquences de la mise en œuvre du commun, comme l’enjeu d’une instauration autant esthétique que politique.

For the past twenty years, the New Patrons initiative has been stimulating the creation of artworks with the complicity of the social contexts and public spaces in which they operate. The challenge is to allow citizens to commission contemporary artists for the concerted realization of an art work likely to acquire a “value of use”, in resonance with the civil society and the projects of general interest. As such, the New Patrons initiative offers a particularly enlightening case for understanding the cross-values of democratic innovation and contemporary artistic creation. The artwork, in so far as it gives form to a “sensitive experience” in the sense of the pragmatist philosophy of John Dewey or Walter Lippman, is considered here as one of the consequences of the implementation of a Common, as the stake of a doubly aesthetic and political instauration.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en