L'erreur judiciaire

Résumé 0

Des innocents détenus endurent une souffrance affreuse. L’auteur a vu les cheveux de l’un d’entre eux devenir blancs en quelques semaines. L’ouvrage veut expliquer les mécanismes d’une telle catastrophe à travers une comparaison entre les erreurs judiciaires des pays anglo-saxons et de la France. Le livre présente un grand nombre d’affaires survenues en Grande-Bretagne (Birmingham Six, Judith Ward, etc.), aux USA (Randall Adams, Brady,etc), au Canada (Donald Marshall Jr, Driskell, etc.), à partir des jugements rendus et des rapports de commissions d’enquête.Pour la France, l’auteur a travaillé sur les dossiers d’instruction des affaires Seznec, Deshays, Dils, Omar Raddad et Outreau auxquels il a eu accès.Ilen ressort que la procédure inquisitoire protège plus les innocents que la procédure accusatoire. S’il faut parfaire la première, il ne faut certes pas l’abroger.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en