Le design fantomatique des communautés savantes : enjeux phénoménologiques, sociaux et politiques de trois formats de données en usage dans l’édition scientifique contemporaine

Fiche du document

Date

2018

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn




Citer ce document

Robin de Mourat, « Le design fantomatique des communautés savantes : enjeux phénoménologiques, sociaux et politiques de trois formats de données en usage dans l’édition scientifique contemporaine », Sciences du Design, ID : 10670/1.zqn3hz


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Dans le système de la communication scientifique contemporaine, les communautés savantes se voient organisées par un régime global d’éditorialisation dans lequel les pratiques éditoriales s’attachent à concevoir des flux de transformations plutôt que des artefacts particuliers à la forme prédéfinie. Dans ce contexte, les formats de données numériques agissent comme les passeurs et les prescripteurs d’un champ de possibilités esthétiques, sémiotiques et épistémologiques. Ils définissent ce qui peut être écrit, lu et manipulé, et ce faisant agissent sur la constitution des collectifs humains et non humains qui les utilisent. Cette contribution propose d’étudier l’action des formats sur les modes de fréquentation des travaux de recherche et l’influence de ces derniers dans la constitution des communautés savantes contemporaines, en analysant les implications phénoménologiques, sociales et politiques de formats numériques en usage dans les pratiques d’édition scientifique : TeX, XML/TEI, et Markdown.

In the contemporary scientific communication system, scholarly communities see themselves organized by a global regime of editorialization in which publishing practices tend to focus on designing processes of transformation rather than particular, well-shaped artifacts. In this context, digital data formats act as middlemen and prescribers for an array of aesthetic, semiotic and epistemological possibilities. They define what can be written, read or manipulated, and therefore act toward the constitution of the human and non-human collectives that use them. This contribution proposes to study the agency of formats with scholarly work experience, and the influence of these in the constitution of contemporary scholarly communities, by analyzing the phenomenological, social and political implications of digital formats being used in current scholarly publishing : TeX, XML/TEI, and Markdown.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en