Les musées à forme d’établissement public administratif peuvent-ils recourir à l’arbitrage ? Can the museums in the form of a public establishment of an administrative nature resort to arbitration ? 0 En

Metadatas

Date

November 16, 2015

Discipline
type
Language
Identifier
  • 2268/191299
Organization

Université de Liège


Keywords

musées arbitrage personnes morales de droit public Droit, criminologie & sciences politiques :: Multidisciplinaire, généralités & autres museums arbitration Public legal entities Law, criminology & political science :: Multidisciplinary, general & others


Cite this document

François Desseilles, « Can the museums in the form of a public establishment of an administrative nature resort to arbitration ? », ORBi : Droit, criminologie & sciences politiques


Share / Export

Abstract Fr En Es

Cet article s’attache à étudier la possibilité d’utiliser dans la sphère muséale un des modes alternatifs de règlement des conflits (MARC), en l’occurrence l’arbitrage. Si la réponse apportée variera naturellement selon la nature des institutions, l’étude s’est concentrée sur les établissements publics administratifs en droit français. Nous nous intéressons d’abord à la place des MARC dans le contexte muséal ainsi qu’à l’extension de la logique de marché à laquelle sont confrontés les musées publics. Le rôle de l’arbitrage dans ces derniers est abordé et certaines définitions et notions corrélatives sont rappelées. Ensuite, l’article étudie l’arbitrabilité des litiges relatifs aux contrats d’un établissement public administratif. Il s’agit en premier lieu de l’analyse du principe de l’interdiction aux personnes publiques de recourir à l’arbitrage. En second lieu, l’article examine le principe et les conditions de validité de la clause compromissoire dans les contrats internationaux, en considérant principalement la jurisprudence française qui conclut à une arbitrabilité de principe des litiges du commerce international. Pour terminer une description de différents rouages et de plusieurs acteurs de l’arbitrage est faite.

This article aims to study the possibility of using alternative dispute resolution (ADR), specifically arbitration, in the museum sphere. If the answer given will naturally vary according to the nature of institutions, the study focused on public administrative institutions in French law. We focus first on the place of ADR in the museum context and the expansion of market logic faced by public museums. The role of arbitration in these is discussed and some definitions and concepts are correlatively recalled. Next, the article examines the arbitrability of disputes concerning contracts of a public administrative establishment. It is first of all a matter of the analysis of the principle of prohibition to public entities to resort to arbitration. Second, the article examines the principles and conditions of the validity of the arbitration clause in international contracts, considering mainly the French jurisprudence, which decides that arbitrability of disputes in international trade is feasible in principle. Finally a description of various mechanisms and several stakeholders in the arbitration is made.

Este artículo estudia la posibilidad de utilizar en la esfera museística uno de los modos alternativos de resolución de conflictos (MARC), en este caso, el arbitraje. Si la solución aportada variará, como es natural, según la naturaleza de las instituciones, el estudio se centra en los establecimientos públicos administrativos en el derecho francés. En primer lugar nos interesamos por el lugar que ocupan los MARC en el contexto museístico, así como por la extensión de la lógica de mercado en la que se ven confrontados los museos públicos. Se aborda el papel del arbitraje en estos últimos y se recuerdan ciertas definiciones y nociones correlativas. A continuación el artículo estudia la arbitrabilidad de los litigios correspondientes a los contratos de un establecimiento público administrativo. Se trata en primer lugar del análisis del principio de prohibición a las personas públicas de recurrir al arbitraje. En segundo lugar, el artículo examina el principio y las condiciones de validez de la cláusula compromisoria en los contratos internacionales considerando principalmente la jurisprudenciafrancesa, que se pronuncia por una arbitrabilidad de principio de los litigios del comercio internacional. Finalmente se realiza una descripción de diferentes mecanismos y diversos actores del arbitraje.

From the same authors

On the same subjects

Within the same disciplines