Le conciliarisme au risque du concile : les ecclésiologies conciliaires au temps du concile de Trente
Fiche du document
26 septembre 2018
- doi: 10.4000/books.enc.393
- isbn: 9782357230330
- eisbn: 9782357231122
https://www.openedition.org/12554 , info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
XVIe siècle Europe monarchie religion droit théologie christianisme Église autorité clerc XVIIe siècle XVIIIe siècle époque moderne XVe siècle prince doctrine catholocisme 1917 ecclésiologie concile droit canonique Religion History HIS037030 HBLLSujets proches
Autorité (philosophie) auctoritasCiter ce document
Alain Tallon, « Le conciliarisme au risque du concile : les ecclésiologies conciliaires au temps du concile de Trente », Publications de l’École nationale des chartes, ID : 10.4000/books.enc.393
Métriques
Partage / Export
Résumé
L’affirmation par les réformateurs de l’autorité de la seule Écriture n’affectait pas que le pouvoir pontifical, mais posait aussi la question de l’autorité des conciles. Si les ecclésiologies issues de la Réforme conservent cette notion, elles ne parviennent à définir le « concile libre et chrétien », seul à avoir une réelle autorité, que négativement, notamment face au concile de Trente. Du côté catholique, le silence sur le pouvoir du concile dans l’Église contraste avec l’intensité des débats qui avaient immédiatement précédé la crise religieuse de la Réforme. Ce silence permet de laisser ouverte la question ecclésiologique dans le catholicisme post-tridentin.